قناة الجزيرة... آن أوان رفع القناع


هل قناة الجزيرة هي فعلاً واجهة للديموقراطية والرأي والرأي الآخر أم أنها مكان للردح والردح الآخر، والأمر لا يعدو البروباغندا الإعلامية والسياسية، وأن ما نراه هو مجرد ورقة التوت التي تختفي خلفها قناة الجزيرة لتؤدي دوراً مشبوهاً في المنطقة، ليس أوله التطبيع مع العدو الصهيوني حتى يعتاد المواطن العربي على رؤية السياسيين الإسرائيليين والإعلاميين اليهود يتحدثون ويخاطبون المواطن العربي من أشهر قناة إعلامية عربية ... وهذا الدور كما يزعم البعض واضح جلي ولا يحتاج إلى دليل إلا إذا احتاج النهار إلاّ دليل ...!!

آخر هذه الأدوار خدمة قوى دولية والترويج لمشاريعها وعملائها السياسيين في المنطقة وتلميعهم وإبرازهم على الشاشة... و بهذا الرأي يعتمد على انتقال فريق الـ (BBC) بقدرة قادر من لندن إلى الدوحة لتقوم الأخيرة بدور أكبر منها بكثير في قيادة المنطقة إعلامياً والتشويش على الخصوم السياسيين في المنطقة للجهة الدولية التي تمثلها الحكومة القطرية من خلال الإعلام، وهو القوة الناعمة البديلة للقوة العسكرية ...

و من القناة التي تحسب عليها ايضا ,, خروج مذيعها فيصل القاسم بمقال يحرض فيه الحكومات على كم افواه مستعملي الشبكة العنكبوتية و متابعتهم بل و معاقبتهم بتتبع ارقام اجهزتهم التي تنطلق منها كتاباتهم , صدر هذا المقال عنه بعد ان كرر استضافته لحاقدة على الاسلام كعقيدة و كتاب ,, فصدرت مقالات كثيرة في الشبكة العنكبوتية تعبر عن غضبها من الضيف و المضيف .. فهل بهذا اغلمقال يدافع عن حرية التعبير التي تتغنى بها القناة ليل نهار ؟

قد لا يسعنا في مقال كهذا ان نضع كل الشواهد على تبعية الجزيرة بل على كونها قناة حكومية مثلها مثل غيرها تخدم من اسسها و رعاها ,, و من هنا ايضا نفهم ان جرأتها على بعض الانظمة في العالم الاسلامي ,, ما هي الا عمل دعائي لها كقناة حتى تجلب أنظار المتلقي و تحوز على ثقته .. وما تلك المضايقات التي تعترضها بين الحين و الحين ما هو الا عمل مبرمج لاثبات مصداقيتها عند المتلقي ,, ما تفتأ ان تعود الى العمل دون اي مضايقات بل و تفتح لها ابواب اكثر من قبل ,,

صبيحة يوم 25 جمادى الثانية 1429 الموافق ل 29 حزيران 2008 يخرج علينا مراسل القناة من على حاملة الطائرات الامريكية معلنا عن ذلك بكلماته ,, فلماذا اذن قصف طارق ايوب في العراق ,, و سجن سامي الحاج و تيسير علوني و تهديد بوش بقصف مقر القناة ؟؟

نترككم مع روابط تتناول جوانب عديدة من اعمال و مواثيق القناة ,, و في مستهلها قانون تأسيس قناة الجزيرة:

http://naqed.info/forums/index.php?showtopic=3949

ورم خبيث في جسد الامة اسمه الجزيرة...
http://naqed.info/forums/index.php?showtopic=4519

حوار على الاسلام اون لاين مع مدير الجزيرة ...
http://naqed.info/forums/index.php?showtopic=4518

ليتحاور دعاة حوار الأديان مع هؤلاء
http://naqed.info/forums/index.php?showtopic=4501

الجزيرة نت تصر على تسمية انتحاري
http://naqed.info/forums/index.php?showtopic=4489

فخاخ مواضيع التّصويت على موقع الجزيرة نت وخداعها للرّأي العام
http://naqed.info/forums/index.php?showtopic=4514&hl

قناة الجزيرة الفضائية.., الرؤية والمهمة
http://naqed.info/forums/index.php?showtopic=262

هل قناة الجزيرة الانجليزية صهيونية التوجه؟؟مقال من داخل الجزيرة
http://aqel59.maktoobblog.com/158877...8A%D8%B1%D8%A9

الفرق بين الجزيرة و القنوات الفضائية التقليدية تماماً كالفرق بين ما يسمى الاستعمار القديم و الاستعمار الحديث. فقديماً كانت بريطانيا تستعمر عشرات الدول و الأقاليم و لما جاءت أمريكا بعد الحرب العالمية الثانية لتنافس بريطانيا في مستعمرات قامت امريكا بدعم ما يسمى "حريات الشعوب" و السبب بالطبع ليس زراق عيون الشعوب المقهورة و انما السبب هو محاولة لمزاحمة بريطانيا في نهب خيرات تلك الشعوب. و رداً على تلك الخطط الأمريكية قامت بريطانيا بمنح عدد من الشعوب استقلالاً صورياً بسحب الجيوش و وضع حكومات موالية لهم. و بعد ذلك خرج نوع جديد من الاستعمار و هو عمالة الحكام كهذا الذي نشاهده اليوم.

و نفس الشيء حدث مع الاعلام، فمع تطور وسائل الاتصالات صار من الصعب التكتيم على الأحداث، فالناس لم يعودوا يصدقون حكمة جلالته او فخامته و لم تعد تنطلي على الناس اكاذيب الانجازات الحكومية .. فلذلك لجأت بريطانيا الى حيلتها القديمة بانشاء اعلام يتقرب من الناس ليكسب ثقتهم و بعدها يدس سمومه. و قناة الجزيرة أول قناة عربية خرجت لا تبدأ أخبارها بذكر انجازات الملوك و الحكام و لذلك انشد لها الناس و صارت تقدم عدداً من البرامج التي تحمل طباع الجرأة و الشفافية و ... و بعدها صدق الناس الحيلة. و الآن تستطيع الجزيرة ان تقدم للناس ما تشتهي و باوامر اسيادها.

و دعونا نفكر بالعقل قليلاً، لماذا يقوم امراء قطر بدفع الأموال الطائلة و المرتبات الخيالية للجزيرة. هل ذلك كله في سبيل الحقيقة أم ان لهم اهدافاً أخرى ؟!؟!

و لذلك يجب ان ننظر بعين الواعي الى قناة الجزيرة، فالاعلام المفتوح هو تحصيل حاصل للتطور التكنولوجي و لذلك قيام الاعلام بتغير سياسته كان أمراً ضرورياً لأن تفصيل الأخبار على حجم الزعماء لم يعد له مكان في ظل سرعة تناقل الأخبار. و على هذا الأساس الذي فكر في الجزيرة كان مدركاً في البداية الى هذه الحقائق و حاول أن يسبق زمانه و يكسب ثقة الناس باعطائهم شيئاً يحبون كأخبار فلسطين و المقاومة. و لكن بعدها يدس لهم السم في الدسم.

و مرة اخرى بالعقل من يدفع تلك الأموال و موظفي قناة الجزيرة بينهم العلوي و النصراني و ... فهؤلاء لم و لن يكن همهم الأمة و الحقيقة .. و لا أحد عاقل يصدق أن بريطانيا التي على رأسهم سيكون همها الحقيقة و هي مصاصة الدماء.

بارك الله فيك يا ناقد.

إن قناة الجزيرة فرضت شخصيتها وحضورها من خلال برامجها ومذيعيها المميزين الذين جعلوا من مشاهدة الأخبار متعه بعد ان مل المتابع المسلسلات الإخبارية في الفضائيات العربية بشكل عام 0

وقد حسمت الجزيرة المنافسة بمنتهي البساطة من خلال برنامجها المثير تحت الحصار ، الذي صار بقدرة قادر أول منبر عابر للحدود تصرخ فيه الشعوب العربية في وجوه حكامها، فقد اعتمدت قناة (الجزيرة) طابع البرامج الحوارية والتي تجمع أصحاب الفكر المضاد، والرأي المعاكس، واستطاعت بذكاءٍ إعلامي يؤكد مهنية القناة أن تستقطب العديد من الأسماء السياسية والفكرية العالمية من شتى الاتجاهات والتوجهات، والتي تحظى بتأييد شعبي واسع من جميع الشرائح المثقفة والغير مثقفة؛ مما لامس شيئاً من حالة التعطش الفكريّ، الذي كان يبحث عنه المشاهد تمهيدا لكسب ثقة المشاهد والمتابع وبالتالي تبدا بدس السم في العسل .

والمنافحون عن قناة الجزيرة دائماً ما يخلطون بين ادائها وتقنياتها وقوة تغطيتها الإعلامية , وبين نزاهتها وحياديتها .
فهي ليست نزيهة او محايدة كما تدعي لأنة من المفارقة العجيبة أن يرى المرء هذه القناة في تعايش ووئام جنبا إلى جنب مع القاعدة الأمريكية بقطر التي كانت تدار منها الهجمات العسكرية على العراق.. فبالرغم من انتقادات قناة الجزيرة لسياسة أمريكا وكشفها للممارسات العدائية لهذه الأخيرة في حق الشعوب المستضعفة ، فإن هذا بالطبع لم يكن سوى في حدود ما تسمح به الإدارة الأمريكية التي تأخذ بعين الاعتبار استمرار مصداقية القناة لدى جمهورها رغبة في الحفاظ عليه لأنها ترى أنها في أمس الحاجة إليه لتضليله وتبرير اعتداءاتها عليه بالأكاذيب والتسويف وتنمية شعوره بالهزيمة النفسية حتى يقبل تدريجيا ما كان يرفضه بالأمس.. والفضل كل الفضل لقناة الجزيرة التي استقطبت العديد من مفكرينا الذين كانت لهم جلسات حوار مباشر عبرها مع الصهاينة والغزاة الأمريكان كما قلت يا أخي وقد كانوا من قبل يرفضون مثل هذه المقابلات..إنها الخطوات الأولى على طريق التطبيع مع الاحتلال ومع الهزيمة النفسية وهذا هو الأخطر..
على كل حال قناة الجزيرة تؤدي خدمة إعلامية للعالم الغربي أكبر بكثير من صدقها في خدمتنا إعلاميا نحن المسلمين،، فهي احدى بل ابرز الادوات لمحاربة الافكار والمفاهيم .
مثلا :
الاسلام المعتدل
الارهاب
السلام
حقوق المرأة
حوار الحضارات و الأديان
وباختصار هي عولمة حقيقية لسياسات غربية بلباسها الاسلامي المتعفن في ظل هيمنة الغرب على الإعلام واحتكار مؤسساته الإعلامية في العالم .

كلامك غيرررررررر صحيح....


انا السم الزعاف هي (قناة العربية=قناة الحرة)


اما غيرها تحصل اخطا منها بغير قصد

إما العبرية عفواٌ العربية فهي قناة تسمي عملية الاستشهادية في قلسطين انتحريني حسبنا الله و نعم الوكيل
من الا خبار التي تدمجها مع الفنانين الهابطين وتقريرها المستنسخة من قناة abc


ويكفي اسم مجموعة mbc


وعـــــــــــــــــــــــــــــلى العمووووووووووووووم كــــــــــــله خث في خث